place
Наши филиалы: Минск

Из каких материалов лучшего всего строить загородный дом в Республике Беларусь

ЗАДАТЬ ВОПРОС ИЛИ ПОЛУЧИТЬ                          КОНСУЛЬТАЦИЮ.                         Наши специалисты ответят на любой интересующий вопрос по услуге

Задать вопрос

 

Выбор строительных материалов играет первостепенную задачу при возведении частного дома в Республике Беларусь. Будущие собственники, преимущественно опираясь на стартовый бюджет и личные пожелания, стараются искать компромиссный вариант, заведомо минимизируя гипотетические недостатки при дальнейшем использовании. Параллельно с этим, учитывая вариативность конструкций, методов и материалов строительства, требуется заблаговременно понимать, из чего лучше строить дом.

 

Кирпич

Традиционный вариант, именитый одновременной долговечностью и прочностью, используемый для строительства частного дома. Технические показатели материала, ввиду отсутствия явных недостатков, потребуют дополнительного инвестирования в закладку фундамента на первоначальном этапе. Кроме этого, при использовании кирпича в обязательном порядке учитывается продуманная теплоизоляция.

 

Строительный кирпич делится на 2 типа:

  • Силикатный – изготавливается из извести и песка, приобретая на выходе белый цвет. Выделяется высокой теплопроводностью и низкой морозостойкостью, благодаря чему создаются комфортные условия внутри помещений;
  • Керамический – красный кирпич, изготавливающийся из обожженной глины. При этом керамический тип подразделяется на две разновидности, в зависимости от наличия твердого материала в процентном соотношении: пустотелый и полнотелый.

Главным минусом использования кирпича, независимо от типа, станет дороговизна. Так, помимо закупки материала, учитываются дополнительные финансовые вливания в закладку фундамента, ввиду начальной плотности материала.

 

 

Помимо финансовой составляющей, используя кирпич для строительства дома, учитываем продолжительный временной срок возведения объекта, поскольку потребуются дополнительные кладочные работы и параллельно время для набора прочности фундамента, осадки дома и полноценного высыхания стен. Одновременно с этим, кладочные работы не рекомендовано выполнять при низких температурах, что вновь затягивает первоначальные сроки.

 

Дерево

Сравнимо с кирпичом, древесина остается традиционным материалом, используемый для строительства частного дома в Беларуси. Однако, вместо привычного дерева, рынок ограничивается модернизированными эквивалентами:

  • Профилированный брус – использование хвойных пород создает плотное соединение, отмечающееся прочностью и подходящими показателями теплоизоляции для частного дома;
  • Каркасная панель (СИП) – специальная деревянная конструкция, изготавливающаяся в формате сэндвича, где между двух OSB-плит зашивают слой утеплителя. Изначально подготовленные детали заведомо ускоряют процесс строительства, благодаря чему стандартные каркасные дома возводятся за 1-2 месяца;
  • Оцилиндрованное бревно – изготавливается из цельного ствола дерева, создавая круглое и одновременно равное сечение. Бесподобная структура оцилиндрованного бревна, создающееся посредством фрезерования на специальных станках, содействует ускоренной укладке материала;
  • Клееный брус – изготавливается посредством склеивания ламелей, благодаря чему создаются габаритные размеры, сподручные при возведении частного дома.

Независимо от типа, использование древесины при строительстве частного дома подразумевает экологичность и финансовую экономию.

 

При рассмотрении очевидных недостатков, важно учитывать изначальную толщину деревянных несущих стен, из-за чего потребуется заведомо подкорректировать показатели теплопроводности на старте строительства. Для этого целесообразно использовать минеральную вату, плотность которой отталкивается от начальной толщины деревянных стен.

 

 

Вторым недостатком станет регулярная отделка после усадки здания, ввиду появившихся трещин и деформаций, непосредственно влияющие на теплопотери.

 

Деревянные конструкции, преимущественно в каркасных домах, требуют проработки вентиляции, учитывая заниженные показатели паропроницаемости используемого утеплителя. В противном случае, в помещениях станет нескончаемо душно.

 

Блок

Главный оппонент кирпича, выделяющийся экономностью и простотой строительства. В то же время, гипотетические преимущества и недостатки материала варьируются от типа:

  • Газобетонный блок

Материал изготавливается из песка, смеси цемента, алюминиевой пудры с добавлением кварца и технической воды. Создаваемая пористая структура отличается меньшим весом изделия, а также подобающими показателями шумопоглощения и теплоизоляции.

 

Помимо технических свойств, весомым преимуществом становятся крупные размеры изделия, благодаря чему возможно в ускоренном темпе построить частный дом из газобетонных блоков. Причем сделать это можно самостоятельно, даже при недостатке соответствующего опыта.

 

 

В отличие от конкурентов, газобетон основательно впитывает и удерживает влагу, а также дает сильную усадку, из-за чего в дальнейшем образовываются трещины. Помимо этого, из-за низкой прочности материала, потребуется закладывать крепкий фундамент и ограничиваться двумя этажами в здании.

  • Пеноблок

Большая пористость, достигаемая небольшим весом, создает главную особенность материала. Пеноблок удобен, поскольку прост в использовании и одновременно ускоряет возведение стен в доме. В то же время, из-за пористости материала, появляются трещины при резкой просадке объекте.

  • Керамический поризованный блок

Наравне с кирпичом, выделяется тепловой инерционностью, благодаря чему поддерживаются оптимальные температурные условия в помещениях. Эта особенность достигается использованием глины и поризаторов – древесных опилок, после выгорания которых образуется множество микроскопических спор, задерживающие воздух.

 

В отличие от кирпича, керамоблоки отличаются хрупкостью, из-за чего при возведении стен потребуется дополнительная сноровка и специальный инструмент для возможного распила. Кроме того, керамические поризованные блоки прекрасно впитывают влагу, что приводит к появлению трещин при усадке дома.

  • Шлакоблок

Главное преимущество заключается в демократической цене материала, что достигается использованием остатков строительного мусора при изготовлении элементов. При этом гипотетическое качество напрямую зависит от закладываемого наполнителя.

 

 

Обозначенное преимущество одновременно становится недостатком, ведь недоброкачественные наполнители часто содержат вредные вещества для здоровья человека, что требуется учитывать на предварительном этапе. Кроме этого, при использовании шлакоблоков в обязательном порядке учитываем выполнение облицовки, гидроизоляции и теплоизоляции.

  • Арболит

Изготавливается из бетона, древесной щепы и специальных присадок, формирующие технические показатели будущего материала.

 

Гипотетические плюсы и минусы арболита напрямую зависят от изначального качества наполнителя, что заведомо обуславливается стоимостью элемента. При этом, для первосортного арболита, главная опасность кроется в защите от влаги, поскольку материал впитывает воду, из-за чего возможно ожидать появление плесени в будущем. Следовательно, без дополнительной отделки не обойтись.

 

Из чего лучше строить дом в Беларуси

Выбор материала напрямую зависит от поставленной цели:

  • Экономия – оставляем предпочтение недорогим шлакоблокам и каркасным панелям СИП, параллельно отличающиеся простотой укладки стен и приемлемыми базовыми техническими характеристиками;
  • Время нахождения: для сезонного отдыха или работы выбираем шлакоблоки, дерево или арболит, когда для постоянного места жительства предпочтителен кирпич или газоблок;
  • Экология: дерево, керамоблок или кирпич;
  • Надежность – беспрекословным лидером остается кирпич, выделяющийся прочностью и долговечностью;
  • Теплоизоляция – газобетон и керамоблоки;
  • Огнестойкость – для образцовой безопасности дома предпочтительно выбирать кирпич или газобетон;
  • Скорость возведения – газобетон с керамоблоками станут лидерами в установленном аспекте, поскольку выделяются габаритами и легкостью монтажа.

Вдобавок, перебирая плюсы и минусы каждого последующего варианта, удастся подобрать несравненно приемлемый для дальнейшего задействования, отталкиваясь от персональной ситуации.